项羽本纪赞
〔两汉〕
太史公曰:吾闻之周生曰:“舜目盖重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也?夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为霸王,位虽不终,近古以来,未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智,而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年,卒亡其国,身死东城,尚不觉寤,而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!
太史公说:我从周生那里听说,“舜的眼睛大概是双瞳孔”,又听说项羽亦是双瞳孔。项羽也是双瞳人。项羽难道是舜的后代么?为什么他崛起得这样迅猛呢?那秦王朝政治差失、混乱的时候,陈涉首先发难反秦,一时间英雄豪杰纷纷起来,互相争夺天下的人数也数不清。但是项羽并没有一尺一寸可以依靠的权位,只不过奋起于民间,三年的时间,就发展到率领五国诸侯一举灭秦,并且分割秦的天下,自行封赏王侯,政令都由项羽颁布,自号为“霸王”。虽然霸王之位并未维持到底,但近古以来未曾有过这样的人物。 等到项羽放弃关中,怀恋故乡楚地,流放义帝而自立为王,此时再抱怨王侯们背叛自己,那就很难了。自己夸耀功劳,独逞个人的私欲,而不效法古人,认为霸王的业绩只要依靠武力,就能统治好天下,结果仅仅五年的时光,就使得他的国家灭亡了。直到身死东城,他还没有觉悟,不肯责备自己,这显然是错误的。而且还借口说“是上天要灭亡我,并不是我用兵的过错”,这难道不是很荒谬吗?
小提示:司马迁《项羽本纪赞》的翻译内容,由诗友提供,点击下面“完善图标”可撰写译文。
- 复制
- 喜欢
- 完善
作品简介
《项羽本纪赞》是《古文观止》里的一篇,本为《史记·项羽本纪》的赞语部分,是司马迁对项羽的评论。司马迁肯定了项羽继陈涉之后起兵反秦、推翻了秦王朝的历史功绩,分析了项羽失败的原因,批驳了他的宿命论思想。但司马迁没有看到项羽失败的更重要的原因是他损害了人民的利益,以及分封诸王侯所造成的天下分裂局面,背离历史前进的方向。相反,却把“分裂天下而封王侯”作为项羽的功绩加以肯定,这正反映了司马迁的局限性。
- 作品出处史记
- 文学体裁散文
- 创作年代西汉
创作背景
《项羽本纪赞》是司马迁为《史记·项羽本纪》的赞语,列在该篇末尾。赞语是司马迁在《史记》重要篇章之后,以“太史公曰”的口气议论、总结或补充的文字。在《项羽本纪赞》中,作者既肯定了项羽的胆略与才智,同时也严肃的批评了项羽的残酷暴虐、刚愎自用。此种颇似于评论的“赞”的形式,乃司马迁首创,并被后世史书所沿用。
相关诗词
-
御赐真赞师演成四偈·其四
随物现处,廓清寰宇。不动神情,气吞项羽。
-
忆旧游·记衫笼翠羽
记衫笼翠羽,袖拂乌丝,浅醉闲吟。步屧西村近,正毵毵细柳,摇飏春阴。画阁有人垂手,香袅绣帘深。只燕子还来,应从那日,看到如今。重寻旧游地,剩一树樱桃,落尽红心。罗袜花虫蠹,况歌纨舞绮,事事销沈。莫倚夕阳栏槛,愁黛蹙遥岑。待梦绕烟芜,娟娟月上寒又侵。
-
自赞
将军下笔枉施功,羽箭贤冠事不同。桐柏宫中狂道士,枚回洲上病渔翁。
-
题九江王插剑泉
嬴氏方失鹿,群豪竞奔驰。较力争胜负,未辨雄与雌。项羽奋其中,气压诸侯师。破关与救赵,九江实先之。指挥半率土,自谓可立治。孰知大蛇断,天命潜已移。隋何说淮南,祸福非面欺。间行...
-
次韵李伯纪园亭二首·其二
本无俗事可装怀,药圃花栏应手栽。乘兴聊陪野僧坐,赏心时许故人来。顿令此地成三绝,不为它乡赋七哀。钟鼎山林两无碍,豫章须是栋梁材。
-
观弈
重瞳项羽剧酣战,一目湘东方突围。莫怪无言倚松坐,先生老矣不知几。
-
赠翁承赞漆林书堂诗
轺车故国世应稀,昔日书堂二纪归。手植松筠同茂盛,身荣金紫倍光辉。入门邻里喧迎接,列坐儿童见等威。却对芸窗勤苦处,举头全是锦为衣。
-
光绪十八年三月初六日筱村中丞按试台南正在明伦堂讲书忽地大震因以诗纪之
堂皇高坐地震惊,满堂漰湱洪涛声。如驾海舶樯忽倾,头目眩转浮沧溟。诸生罢讲相向瞪,魂摇气慑神渐惺。须臾奠定邀神灵,险遭不测人其坑。我于其中浩叹兴,两间无处无亏盈。世界本由缺陷成,自古断鳌鳌足胫。扶舆毕竟谁支撑,赖有青门鼎力争。乾坤浩荡陂竟平,敢忘此日心凌兢。
-
风月同天法运长二首·其二·赠日本莲宗立本寺细井友晋贯主
风月同天法运长,圆融真谷境生光。天台立本情无隔,一树花开两地芳。
-
赠项斯
几度见诗诗总好,及观标格过于诗。平生不解藏人善,到处逢人说项斯。